首先是感觉这条有关武康大楼微博下的评论和转发挺有意思。

(相关资料图)

有网友夸奖拍摄者“有发现美的眼镜”，有网友夸奖“构图不错”、“真的很会拍照”。也有网友觉得这寥寥几朵花比自己家乡的郁金香花海差太多了，然后贴出了自己家乡的美照。这些评论都很好。

但也有些评论的味道不太对，我总觉得其中带着满满的嘲笑和不屑。

这些评论到底想表达什么呢？

其实就是“只有你们外地人才当个宝，我们本地人根本不在乎这种寻常东西”；

其实就是“只能骗骗你们外地人，我们本地人那么精明怎么会上这种当？”

其实就是“看你们这帮外地人没见过世面的样子，活该被‘照骗’啊！”

这种评论带着明显的地域歧视，充值着一些本地人（我就不用‘沪灿’两字了）对“外地人”的鄙视和不屑。

或许我们也会偶尔半开玩笑地说一句：“我们上海人都不去东方明珠玩的”，但在武康大楼这个帖子下面，我感觉到的不仅仅是玩笑，有些人是很认真的在借机发表地域歧视言论。

是的，我很反感这种言论。我也认真了。所以我在原微博下回复：

奇怪，拍照找个好看机位有啥问题？谁说武康大楼“本地人不去”的？自己去看看那边走走停停拍照的路人中到底有没有上海人?

一个很上镜的历史建筑，一片很惬意的时尚街区，吸引游客来打卡到底有什么可嘲笑的？我真希望上海这类“网红打卡地”越多越好，因为这说明我们居住环境在不断改善啊！

这让我想起了另外一件事：

一说到小吃“生煎”，你说“小杨生煎”不正宗，不能代表上海小吃；你说你觉得小杨生煎不好吃，不合你口味；你说小杨生煎比不上大壶春生煎...这些评论都是没问题的。

但如果你说，小杨生煎这种东西我们本地人不吃的，只有“外地人”（甚至是‘’外地巴子’）才会去吃。那么，这句话就同样带着地域歧视意味了。

算了，最后还是上两篇我拍的武康大楼和小杨生煎吧。

——————————

另外，vivo X90 Pro＋今天刚刚推出一个尝鲜版更新固件，号称优化了长焦画质。我马上来拍一下升级固件前后的画质对比，大家来看下效果差异。

分别在3.5X和10X下进行了一组室内拍摄对比。长焦的提升还是比较明显的：

1、下图为左侧为3.5X升级前，右侧为升级后。查看原图，可以感受到右侧画质更锐利、反差更高，整体画质更明锐；

2、下图为左侧为10X升级前，右侧为升级后。留意我画红线的部分：左侧出现了计算错误的伪像，而右侧则干干净净还原了国画的真实细节。另外，右侧画面看起来白平衡也有所改善，图片更白了（更接近实际情况）。

总之，vivo最新超大杯的这次升级效果还是不错的，值得期待一下！（我这个是还未正式发布的尝鲜版固件，普通用户大约过几天就能收到该固件的正式版更新了。）